In tema di accertamento analitico-induttivo, il riscontro di una significativa riduzione della redditività della società, rispetto agli anni precedenti, benché in presenza di aumento del volume d’affari e di radicale rinnovamento tecnologico, legittima la rettifica del reddito in quanto elementi gravi, precisi e concordanti. E’ quanto ha stabilito la Corte di cassazione con la sentenza n. 4170 del 20 febbraio 2009. Continua a leggere
L’analitico-induttivo passa anche per il rinnovamento tecnologico
Lascia una risposta
E’ pienamente legittimo il ricorso da parte dell’ufficio, in ipotesi di smarrimento delle scritture contabili, a un controllo di tipo analitico, in luogo di quello sintetico o induttivo. E da tale scelta, che rimane nella piena discrezionalità dell’Amministrazione finanziaria, nessuna lesione può mai subire il diritto di difesa del contribuente, posto che la notificazione allo stesso dell’atto accertativo lo pone nella condizione di conoscere pienamente tutti i rilievi contestatigli dal Fisco. 
Definizione dell’accertamento mediante adesione ai contenuti dell’invito al contraddittorio. E’ l’ultimo arrivato fra gli strumenti deflativi del contenzioso (introdotto dal decreto legge anticrisi" n. 185/2008) e su di esso si è concentrata l’attenzione dell’agenzia delle Entrate che, con la circolare n. 4/E del 16 febbraio 2009, si è rivolta sia ai contribuenti, fornendo loro dettagliate informazioni sull’istituto, sia agli uffici, con precise indicazioni operative. 
Cambiano, alla luce delle variazioni percentuali calcolate dall’Istat, i valori dei beni e servizi ritenuti indicativi di capacità contributiva. Con provvedimento direttoriale dell’11 febbraio sono stati, infatti, aggiornati e convertiti in euro, in base al tasso ufficiale di cambio fissato dal regolamento CE del 31 dicembre 1998, gli importi della tabella che individua gli indici e i coefficienti presuntivi di reddito ai fini Irpef, riferiti agli anni di imposta 2008 e 2009. 
E’ partita il 9 febbraio la collaborazione tra Comuni e agenzia delle Entrate, finalizzata a rendere più incisiva la lotta all’evasione attraverso lo scambio di informazioni e l’analisi incrociata dei dati. Obiettivo dell’interazione con gli enti locali è l’utilizzazione delle informazioni a loro disposizione (banca dati delle proprietà immobiliari, servizi sociali e scolastici, eccetera) 
E’ partita l’indagine fiscale nei confronti di coloro che, qualificandosi come venditori occasionali, hanno in realtà gestito nel periodo d’imposta 2004-2007 rilevanti transazioni commerciali utilizzando un account di eBay per sfuggire al fisco. 
In materia di accertamento delle imposte sui redditi il provvedimento del Procuratore della Repubblica, autorizzativo della perquisizione del domicilio del contribuente (ex artt. 52, comma 2, del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, e 33, comma 1, del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600), non costituisce atto suscettibile di autonoma impugnazione ma è un atto amministrativo attraverso il quale l’amministrazione finanziaria esercita il potere impositivo e partecipa direttamente della natura amministrativa del provvedimento considerato, condizionandone la legittimità, ed è pertanto sindacabile dal giudice tributario in base ai principi generali che regolano l’attività dello Stato (Cass. Pen, sez. V, 3 dicembre 2001, n. 15230). 
Valide le indagini bancarie estese ai congiunti del contribuente o a quelli degli amministratori della società. Il rapporto familiare è sufficiente a giustificare, salvo prova contraria, la riferibilità al contribuente accertato delle operazioni riscontrate sui conti correnti dei soggetti indicati. 
L’indagine sulla sussistenza dei presupposti per l’imposizione va rivolta agli elementi di cui all’articolo 2247 cc: l’intenzionale esercizio in comune tra i soci di un’attività commerciale, anche occasionale, a scopo di lucro e il conferimento a tal fine dei necessari beni o servizi (Cassazione, sentenza n. 29437/2008). 
Deve considerarsi regolarmente effettuata la notificazione di un avviso di accertamento a una società di capitali, eseguita mediante consegna nelle mani del suo rappresentante legale, ancorché nella "relata" di notifica non sia stato indicato il luogo dell’avvenuta consegna, dovendosi presumere che questo coincida con quello indicato nell’atto impositivo che costituisce l’oggetto della notificazione. 
La condotta omissiva di un pubblico funzionario configura un’ipotesi di danno erariale. E’ il pensiero della Corte dei conti – sezione giurisdizionale per il Lazio – espresso nella sentenza n. 1247, depositata il 23 luglio scorso. Nel concreto, il caso sottoposto al vaglio dei magistrati contabili riguardava l’omissione dell’esame di un avviso di accertamento privo di motivazione che, impugnato dal contribuente in ragione di tale vizio, veniva poi annullato da parte del giudice tributario.